仅查看此人
是裁判的问题cba 外援 nba，CBA的防守完全靠犯规，慢慢把正常的防守基本功破坏了，如果把CBA的裁判换成NBA的裁判，国家队能多得20分。
是裁判的问题，CBA的防守完全靠犯规，慢慢把正常的防守基本功破坏了，如果把CBA的裁判换成NBA的裁判，国家队能多得20分。
问题出在前几个赛季的裁判，最近裁判少了，导致投篮比突破更重要。其实联盟已经进步了，以前是罚球大战，可惜很多人忘了，以前是两个外援，比赛以身体吹哨为主，一场比赛全是罚球，一点进步都没有。
问题出在前几个赛季的裁判，最近裁判少了，导致投篮比突破更重要。其实联盟已经进步了，以前是罚球大战，可惜很多人忘了，以前是两个外援，比赛以身体吹哨为主，一场比赛全是罚球，一点进步都没有。
引用@一个武器：
仅查看此人
其实联盟的裁判没什么问题...看命中率...看场均得分...这些人根本就不能进联盟
其实联盟的裁判没什么问题...看命中率...看场均得分...这些人根本就不能进联盟
肯定跟裁判有关系，看个欧洲联赛就能看出来，裁判对于手部动作的严格程度，能让看CBA的人都震惊，他们鼓励躯干PK，这叫干净利落的强势防守。CBA里的脏动作，不仅培养了球员出国的坏习惯，还大大增加了球员的伤病和消耗，有害无益。这些球员的小动作，都是在青训队培养出来的，都是一帮爱开玩笑的教练总结出来的“小动作”，败坏了联赛的风气。
肯定跟裁判有关系，看个欧洲联赛就能看出来，裁判对于手部动作的严格程度，能让看CBA的人都震惊，他们鼓励躯干PK，这叫干净利落的强势防守。CBA里的脏动作，不仅培养了球员出国的坏习惯，还大大增加了球员的伤病和消耗，有害无益。这些球员的小动作，都是在青训队培养出来的，都是一帮爱开玩笑的教练总结出来的“小动作”，败坏了联赛的风气。
引用@Hulu Town 最新创作者：
仅查看此人
肯定跟裁判有关系，看个欧洲联赛就能看出来，裁判对于手部动作的严格程度，能让看CBA的人都震惊，他们鼓励躯干PK，这叫干净利落的强势防守。CBA里的脏动作，不仅培养了球员出国的坏习惯，还大大增加了球员的伤病和消耗，有害无益。这些球员的小动作，都是在青训队培养出来的，都是一帮爱开玩笑的教练总结出来的“小动作”，败坏了联赛的风气。
肯定跟裁判有关系，看个欧洲联赛就能看出来，裁判对于手部动作的严格程度，能让看CBA的人都震惊，他们鼓励躯干PK，这叫干净利落的强势防守。CBA里的脏动作，不仅培养了球员出国的坏习惯，还大大增加了球员的伤病和消耗，有害无益。这些球员的小动作，都是在青训队培养出来的，都是一帮爱开玩笑的教练总结出来的“小动作”，败坏了联赛的风气。
CBA没有本土核心，因为中国球员在CBA没有核心。本土球员在CBA最高得分20分，国家队球员在俱乐部的得分大多在15分左右。就连在CBA弱队场均能得10分的祝铭震，在国家队都能首发，你指望他们在国际赛场上能干什么？在俱乐部，你从来没投进过关键球，没被包夹过，也没被对方盯防过。在国际赛场上，不就跟现在一样，你谁也拿不到分吗？
要提高水平，要么直接规划一个小外援大爹，让他拿着球，其他人继续当工具人。要么就需要强行扶持本土核心，让他作为球队核心去跟高水平球队打球，类似夏季联赛/热身赛，多给他打场次，让他学着在外援级别球队的比赛中怎么打球。
CBA没有本土核心，因为中国球员在CBA没有核心。本土球员在CBA最高得分20分，国家队球员在俱乐部的得分大多在15分左右。就连在CBA弱队场均能得10分的祝铭震，在国家队都能首发，你指望他们在国际赛场上能干什么？在俱乐部，你从来没投进过关键球，没被包夹过，也没被对方盯防过。在国际赛场上，不就跟现在一样，你谁也拿不到分吗？
要提高水平，要么直接规划一个小外援大爹，让他拿着球，其他人继续当工具人。要么就需要强行扶持本土核心，让他作为球队核心去跟高水平球队打球，类似夏季联赛/热身赛，多给他打场次，让他学着在外援级别球队的比赛中怎么打球。
赵继伟场均出场40分钟，得到18.3分，而他的队友弗格森场均出场24分钟，得到18.8分，赵继伟只是出场时间多而已……
而且就算赵继伟是核心，48分钟的俱乐部比赛都能砍下18分，40分钟的国际比赛你指望他能砍下多少分？10分已经是超常表现了。
提高联赛强度没有问题，但前提是你的本土球员必须有球在手。否则，你看到几个外援对位，你蹲在角落里，不带球，不拿球，也没人压你、包夹你，联赛强度跟你有什么关系？CBA强度再高，也不比NBL高，也不比西甲高，也不比NBA高。你本土球员在CBA连20分都拿不到，你还指望他们救国家队？你指望他们关键时刻进球？那只是痴心妄想。
赵继伟场均出场40分钟，得到18.3分，而他的队友弗格森场均出场24分钟，得到18.8分，赵继伟只是出场时间多而已……
而且就算赵继伟是核心，48分钟的俱乐部比赛都能砍下18分，40分钟的国际比赛你指望他能砍下多少分？10分已经是超常表现了。
提高联赛强度没有问题，但前提是你的本土球员必须有球在手。否则，你看到几个外援对位，你蹲在角落里，不带球，不拿球，也没人压你、包夹你，联赛强度跟你有什么关系？CBA强度再高，也不比NBL高，也不比西甲高，也不比NBA高。你本土球员在CBA连20分都拿不到，你还指望他们救国家队？你指望他们关键时刻进球？那只是痴心妄想。
引用@飞翔的刺犀：
仅查看此人
中国没有哪个有天赋的球员被外援抢走了机会，王哲林、周琦、郭艾伦如果能在高强度的联赛中打球，水平会高很多，在低强度的联赛中，他们的水平就会倒退很多。
中国没有哪个有天赋的球员被外援抢走了机会，王哲林、周琦、郭艾伦如果能在高强度的联赛中打球，水平会高很多，在低强度的联赛中，他们的水平就会倒退很多。
高强度联赛可以锻炼球员的场上表现，这一点毋庸置疑，但我们也要考虑到高强度联赛真的会给你上场时间来训练吗……现在这方面的大多数球迷都一厢情愿地认为，到国外联赛，他们一定会给球员上场时间。这种认知是错误的，包括周琦，他都没有得到足够的上场时间
高强度联赛可以锻炼球员的场上表现，这一点毋庸置疑，但我们也要考虑到高强度联赛真的会给你上场时间来训练吗……现在这方面的大多数球迷都一厢情愿地认为，到国外联赛，他们一定会给球员上场时间。这种认知是错误的cba 外援 nba，包括周琦，他都没有得到足够的上场时间
引用@发表的内容：
仅查看此人
实行三外援政策不是错误cba 外援 nba，但CBA管理层必须严防开放外援政策成为内线犯错的漏洞。而且对于管理层来说，球员能不能培养出来并不是CBA的目标，毕竟姚主席的改革给CBA球员带来了不少上场机会。
实行三外援政策不是错误，但CBA管理层必须严防开放外援政策成为内线犯错的漏洞。而且对于管理层来说，球员能不能培养出来并不是CBA的目标，毕竟姚主席的改革给CBA球员带来了不少上场机会。
现在CBA的上场机会太容易了，越来越多的球员放弃了，三分之一的球员应该去二线球馆磨练技术，提高水平。
现在CBA的上场机会太容易了，越来越多的球员放弃了，三分之一的球员应该去二线球馆磨练技术，提高水平。
大家总说把国内有潜力的年轻球员送到高水平联赛练兵，离家远，钱又低，可能会被排斥，经常坐板凳。还不如国内有高水平联赛，每支球队一半是外援也没关系。不管国内球员和外援的工资帽是否一样，外援只要是发展联盟或者欧洲普通球员的水平就行。这就意味着每支球队都有几名国内球员打高强度的比赛，至于打不了的球员，可以去CBA发展联盟打，增加比赛场次，进一步完善发展联盟的规模。
大家总说把国内有潜力的年轻球员送到高水平联赛练兵，离家远，钱又低，可能会被排斥，经常坐板凳。还不如国内有高水平联赛，每支球队一半是外援也没关系。不管国内外援的工资帽是否一样，外援只要是发展联盟或者欧洲普通球员的水平就行。这就意味着每支球队都有几名国内球员打高强度的比赛，至于打不了的球员，可以去CBA发展联盟打，增加比赛场次，进一步完善发展联盟的规模。
引用@qkqk：
仅查看此人
想要快速提升国家队水平，最直接的办法就是出国长期集训，目前还没有什么办法能够依靠联赛来提高球员的水平。
想要快速提升国家队水平，最直接的办法就是出国长期集训，目前还没有什么办法能够依靠联赛来提高球员的水平。
既然现在的情况是，各年龄段的国家队球员都是通过长期在各年龄段的国家队训练来提高水平的，那又何必在意联赛的外援名额呢？？？
国脚们在联赛里本来就浪费时间，联赛里一个外援和两个外援有什么区别？？？
既然现在的情况是，各年龄段的国家队球员都是通过长期在各年龄段的国家队训练来提高水平的，那又何必在意联赛的外援名额呢？？？
国脚们在联赛里本来就浪费时间，联赛里一个外援和两个外援有什么区别？？？